|
|
|
МС-1
АТ-1
Т-60
БТ-2
Т-26
СУ-18
СУ-76М
Т-70
БТ-7
Т-46
Т-127
СУ-26
СУ-85Б
Т-80
А-20
Т-50
Т-28
Валентайн II
СУ-5
СУ-85
Т-34
Матильда IV
КВ-1С
КВ-1
Черчилль III
СУ-122А
СУ-100Y
СУ-100
А-43
МТ-25
Т-34-85
КВ-85
Т-150
КВ-2
СУ-8
А-44
ЛТТБ
Т-43
КВ-13
С-51
СУ-14-1
СУ-152
СУ-100М1
СУ-122-44
ИС
КВ-3
Объект 416
Т-54 обл.
Т-44
ИС-6
СУ-14-2
ИСУ-152
СУ-101
Т-54 обр. 1
ИС-3
КВ-4
КВ-5
Объект 704
СУ-122-54
Об. 430 Вар. II
Т-54
Т-10
СТ-I
212А
Об. 268
Об. 263
Об. 430
Т-62А
Об. 140
ИС-7
ИС-4
Об. 261
МТ-25
Эскизный проект лёгкого колёсно-гусеничного танка. Эскизные работы были закончены в феврале 1943 года. Главной особенностью была конструкция подвески - все опорные катки являлись ведущими. Прототип построен не был. Несмотря на то, что бытует мнение об убийстве Т-50-2 и замене его «плохим и ужасным МТ-25», танк в умелых руках достаточно хорош и может светить не хуже предшественника. Скорость, манёвренность и компактность позволят маневрировать среди вражеских снарядов, однако масса не даст подниматься с разгона на отвесные скалы. Зато с её помощью можно весело таранить артиллерию и не бояться, что она ответит попыткой утопления. Пробитие и точность топовой пушки - превосходное - даже без голды можно пробивать Tiger P в лоб, не говоря уже об охоте на свет и "закручиванию" техники 6 уровня. Оставшись среди немногих выживших, МТ-25 должен прекратить все светоработы и заняться нанесением урона.
Достоинства: отличные ходовые качества; неплохое орудие; рациональные углы наклона брони, частые рикошеты.
Недостатки: недостаточное пробитие орудия ЗиС-4;
худший обзор среди ЛТ-6; большие габариты для лёгкого танка; плохая манёвренность; частое критование двигателя.
